News

piattaforme di trasmissione IPTV Live Streaming Video JWPlayer Kaltura e DaCast

Trasmissione in diretta streaming video sta subendo una rinascita.

D'affari che celebra con il trofeo in mano

La proposta di valore di streaming video non è mai stato più chiaro. Come lo streaming diventa più facile che mai, sempre più persone, aziende e gruppi stanno affollando alla tecnologia.

Un risultato di questa tendenza è stato un aumento del numero di piattaforme di hosting video dal vivo. Un decennio fa, c'erano solo una manciata di aziende che operano in questo settore. Oggi, ci sono decine. Per questo motivo, abbiamo passato le ultime settimane a lavorare su una serie di confronti. Questi saggi hanno lo scopo di fornire informazioni precise circa le caratteristiche, i vantaggi, e svantaggi delle varie piattaforme di live streaming.

In questo post, stiamo andando a guardare tre piattaforme: JW dal vivo, Kaltura, e DaCast.

Metodologia

Ogni volta che si sta confrontando i prodotti, la metodologia è importante. Informazioni per questo confronto sono state tratte principalmente dai siti dei fornitori. Abbiamo anche firmato per prove gratuite quando possibile, e consultati con altri utenti e recensioni pubbliche di questi prodotti.

JW Player:

2La prima piattaforma considereremo proviene da uno dei migliori giocatori del settore dei video online: JW Player.

storia e l'evoluzione di JW Player

Il software ora conosciuta come lettore video JW è stato originariamente scritto da Jeroen “JW” Wijering. In 2005, Wijering era uno studente in Olanda. Come progetto, ha scritto un piccolo pezzo di codice open-source per riprodurre file audio e video. Questo divenne ben presto il lettore video di base per la neonata YouTube. YouTube utilizzato JW Player fino alla sua acquisizione da parte di Google.

Oggi JW Player è ampiamente utilizzato. Il lettore video JWplayer HTML5 è attualmente installato su più di 2 milioni di siti web, e corsi d'acqua miliardi di video al mese.

Live Streaming - “JW Live”

3

Negli ultimi anni, JW Player (l'azienda) ha ampliato le loro offerte video. Uno dei loro servizi più recenti è JW Live, che è un fornitore di live streaming di servizio completo, end-to-end. Al momento in cui scriviamo, il loro servizio è in beta privata e disponibile solo per i clienti aziendali.

JW vivo si pubblicizza come essere semplice da usare. Essi delineano un processo in quattro fasi per iniziare un flusso dal vivo. Questo comporta la creazione di un flusso, si inseriscono i dettagli, collegando un flusso di origine, e andare in diretta.

Come usare di JW dal vivo?

  1. HLS Adaptive: HLS è un live protocollo di streaming video che è supportato su entrambi iOS e dispositivi mobili Android. Adaptive significa che il flusso si adatta automaticamente alle velocità di internet dello spettatore. Quelli con connessioni lente riceveranno video di qualità inferiore. Le persone con veloce a banda larga saranno consegnati il ​​video in un massimo di 1080p ad alta definizione, invece.
  2. transcodifica: JW sarà transcodifica i tuoi video da un singolo a più bitrate per supportare diversi utenti. Questo riduce al minimo le vostre esigenze di larghezza di banda e potenza di elaborazione.
  3. Simulcast su Facebook dal vivo: Questa funzione consente al flusso di essere collegato a Facebook e automaticamente trasmesso lì, così come in altri luoghi.
  4. analisi in tempo reale: Numero di accesso di spettatori, le informazioni geografiche, i dati del dispositivo, e più in tempo reale.
  5. Sulla base di JW Player: Il vantaggio finale significativo di JW Live è che la piattaforma è costruita attorno alla affidabile, ricco di funzionalità lettore video JW. giocatore JW HTML5 supporta la riproduzione MPEG-DASH, skinning CSS, DRM, e altre funzioni avanzate.

JW Player e JW prezzi live

JW Player è valutato in quattro livelli. In particolare, in diretta streaming è supportata solo dal piano di Enterprise, che ha un prezzo come suggerisce il nome. Altri piani sono piuttosto costosi pure. Nel complesso, JW dal vivo sembra essere finalizzato alla grande mercato Enterprise e altre operazioni di streaming ad alto budget.

  1. La pianta liberaè, beh, libero. Include:
    • 25 GB di banda mensile,
    • 10,000 video viene riprodotto al mese, e
    • l'accesso al JW Player di base sul tuo sito
  2. La piano di premio costa $ 299 all'anno e comprende:
    • 250 GB di banda al mese,
    • 100,000 video viene riprodotto al mese,
    • Pieno supporto JW Player
    • HLS lo streaming adattivo
    • codifica multi-bitrate HD, e
    • Airplay / Chromecast
  3. Ilpiano di platinocosta $ 999 all'anno e comprende:
    • 500 GB di banda mensile,
    • 200,000 video viene riprodotto al mese,
    • Supporto per HTML5 e pubblicità mobile tramite VAST o VPAID,
    • Integrazione con Google IMA,
    • La pianificazione degli annunci e waterfalling, e
    • SDK per dispositivi mobili.
  4. Infine, ilpiano di impresaè disponibile con prezzi personalizzati per l'archiviazione di grandi volumi e streaming.Questo è l'unico piano per includere funzionalità di live streaming. Esso comprende anche:
    • Un motore di raccomandazioni di video,
    • In tempo reale analisi e
    • il supporto DRM.

Inconvenienti di JW Player

JW Live è una grande opzione di streaming determinati utenti. Tuttavia, la piattaforma ha una serie di aspetti negativi.

In primo luogo, ci sono una serie di caratteristiche mancanti da JW Live. Ad esempio, geo-blocking e le restrizioni referer non sono configurabili per i lettori video specifici o contenuti. Questo limita la flessibilità per quanto riguarda la gestione dei diritti.

Gli utenti dovrebbero anche notare che JW dal vivo è stato progettato per “soli flussi live basati su eventi”, secondo il sito web del servizio. Secondo la loro documentazione, JW Live non supporta trasmissioni “24 / 7, applicazioni video chat in tempo reale, o in altri casi d'uso”. Inoltre, gli eventi possono durare solo fino a ore 6. Dopo questo periodo, finiranno automaticamente.

Inoltre, il servizio non supporta un paywall per monetizzare i video. Inoltre non supporta il controllo iframe, la riproduzione di video in Facebook news feed, o qualsiasi tipo di video in anteprima. Abbiamo anche sentito i rapporti che il supporto telefonico per JW Player può comportare tempi di attesa di più di due ore. Questo è un ritardo inaccettabile quando si esegue un evento dal vivo.

Kaltura alternativa JW dal vivo

4Diamo un'occhiata a un paio di alternative al JW Live. Il primo è Kaltura, che è stata fondata nel 2006 ed ha sede a New York City. Oggi, l'azienda si concentra su grandi utenti. Questi includono aziende, istruzione, media company, e OTT (Over The Top) fornitori di televisione.

piattaforme video Kaltura (KMC e VPaaS)

Ci sono una vasta gamma di servizi video offerti da Kaltura. Ai fini di questa revisione, stiamo andando a concentrarsi su due offerte principali.

Il primo si chiama KMC, o Kaltura Management Console. KMC è un pacchetto software che permette agli utenti di caricare, transcodifica, gestire, in diretta streaming, monetizzare, e analizzare i contenuti video.

Questo pacchetto open source è disponibile per gli utenti in due modi diversi. Le organizzazioni con infrastruttura server abbastanza possono installare il software sulle proprie macchine gratuitamente. Questo approccio può ridurre i costi, e supporta la completa personalizzazione del codice sorgente. Tuttavia, non necessita di manutenzione in corso, aumentando in testa tecnica. KMC è disponibile come piattaforma servizi video cloud-hosted anche. Questa versione di KMC è paragonabile a JW Live, ma offre molte più funzioni.

La seconda offerta Kaltura è chiamato VPaaS, o Video Platform as a Service. Questa piattaforma ruota attorno accesso API per varie funzioni Kaltura. Questi includono lo streaming, transcodifica, hosting, e analisi.

API per Kaltura

accesso API è sicuramente uno dei punti di forza della piattaforma Kaltura. Entrambe le (solo account a pagamento) KMC e la piattaforma VPaaS includono l'accesso all'ecosistema API Kaltura. Questo include l'accesso completo API, documentazione e esempi di codice. Offre inoltre SDK per dispositivi mobili per accelerare librerie di sviluppo e client per JS, Ruby, Python, PHP, e altro ancora.

Rassegna di Kaltura

5Il vantaggio principale di Kaltura è la sua vasta gamma di funzioni e estensibilità. Oltre l'API, la piattaforma supporta anche una vasta gamma di plugin. Questi possono aggiungere funzionalità per la pubblicità, i pagamenti, analisi, e il social networking.

La piattaforma è estremamente complessa. Ciò significa che è possibile modificare quasi tutte le opzioni che si desidera personalizzare. Tuttavia, può essere un aspetto negativo per alcuni utenti. Con la complessità viene difficoltà. Rispetto ad altre piattaforme, Kaltura non è facile da usare.

Inoltre, sembra che l'ampiezza di funzionalità significa che Kaltura non è stata in grado di creare la piattaforma più lucida. Alcuni gli utenti chiamano l'interfaccia utente “goffo” e nota che “ci sono una serie di omissioni illogiche.” La stessa recensore scrive che alcune impostazioni sono “estremamente difficili da personalizzare”.

prezzi Kaltura

Prezzi per Kaltura è diversa per ciascun prodotto. Il prodotto VPaaS utilizza un approccio pay-as-you-go con la fatturazione mensile:

  • $ 0.10 per GB di banda
  • $ 0.20 per GB di spazio di archiviazione
  • $ 2.25 per GB di transcodifica (output)
  • $ 0.01 per ogni voce multimediale gestito
  • $ 0.001 per la riproduzione video
  • $ 0.05 per utente finale rintracciato in analytics
  • $ 0.25 per ogni minuto di video live streaming

La piattaforma VPaaS offre anche contratti di massa fatturati ogni anno.

KMC offerta di Kalura è libero di installare se si utilizza il proprio hardware e hosting. Tuttavia, l'installazione basata su cloud è costoso. Come abbiamo detto prima, questa offerta ha un prezzo di $ 1000 al mese o più, ed è indirizzato a imprese di grandi dimensioni.

Questo è piuttosto costoso per un fornitore di servizi di streaming. servizi aggiuntivi come transcording sono costosi pure. Come tale, Kaltura è più adatto per le grandi imprese e altre istituzioni importanti.

alternativa JW Player: DaCast

6L'alternativa finale che esamineremo in questo post è la nostra stessa DaCast piattaforma. Mentre noi pensiamo che sia una scelta superiore per molti utenti, non è per tutti. Il nostro obiettivo è quello di fornire un confronto onesto per fornire le migliori informazioni possibili.

la storia e l'evoluzione DaCast

DaCast è stata fondata nel 2010 dopo due anni di sviluppo. Tra il nostro ufficio di San Francisco-based e un ufficio a Parigi, abbiamo servito più di 80,000 filanti live in decine di paesi in tutto il mondo.

piattaforma video DaCast

I servizi offerti da DaCast ruotano attorno streaming live e on-demand di video hosting. Forniamo anche gli stessi servizi per gli utenti solo audio, come ad esempio stazioni radio Internet.

La piattaforma DaCast è costruito intorno a una piattaforma di gestione on-line. Da questo hub, è possibile caricare e gestire i contenuti e iniziare stream facilmente. Il contenuto viene distribuito mediante l'Akamai CDN (Content Delivery Network), un veloce e Tier globale 1 CDN.

Un'altra grande caratteristica della piattaforma di video DaCast è un sistema di pagamento integrato. Quando gli utenti tentano di guardare un video o lo streaming che è monetizzati, saranno presentati con un'opzione di pagamento direttamente nella finestra del lettore video. Ciò rende più semplice per monetizzare, anche quando incorporato in molti siti esterni.

DaCast è anche un servizio white label. Mentre JW Live e Kaltura sono entrambi white label, così, molte piattaforme gratuite integrano loghi aziendali. Questo è vero con lo streaming in diretta su Facebook, YouTube e altre piattaforme sociali.

DaCast dettagli API

7Per gli utenti che desiderano creare soluzioni personalizzate e integrare i servizi video con flussi di lavoro esistenti, un'API è l'ideale. L'API DaCast utilizza lo standard REST per consentire l'accesso a tutte le funzioni della piattaforma.

Questo equipaggia gli utenti con alcuni potenti abilità. Ad esempio, alcuni utenti DaCast rivendere la funzionalità live streaming che hanno acquistato. Questi utenti potrebbero utilizzare l'API per creare un intero di hosting video di backend. Ciò si basano sull'infrastruttura DaCast, ma sarebbe invisibile per l'utente finale.

Altri casi d'uso per l'API includono codifica applicazioni personalizzate, tra cui il tuo contenuto video o audio. L'API DaCast è supportato da diversi SDK (Software Development Kit) per rendere più facile da usare. C'è anche documentazione completa e un ambiente di test sandboxa disposizione.

Utilizzando JW Player o altri lettori video personalizzati con DaCast

Dal momento che abbiamo discusso brevemente JW Player, lasciate che vi dica il lettore video DaCast pure. Il giocatore DaCast include sia la funzionalità HTML5 e Flash. Il valore predefinito è a seconda di quale è supportato su un dato dispositivo. Il giocatore può anche essere personalizzato per abbinare i colori e il branding del tuo sito.

Tuttavia, molti utenti vogliono un maggiore controllo. Utilizzo di un lettore video personalizzato come JW Player, Flowplayer, Video.js, JPlayer, e altri è semplice con DaCast.

Le migliori caratteristiche di DaCast

Le attrazioni principali per DaCast rientrano in una serie di diverse intestazioni. In primo luogo, la piattaforma utilizza la velocità della luce Akamai CDN. Akamai utilizza una rete di server in tutto il mondo per fornire contenuti da geograficamente vicino agli utenti. Ciò garantisce bassa latenza, consegna veloce, e ridotta buffering. Akamai è considerato il top CDN al mondo.

In secondo luogo, la piattaforma supporta lo streaming video più avanzata e caratteristiche di hosting. Questi includono la monetizzazione, il servizio white label, scherma geografica, restrizioni referer, DRM, ed integrazioni sociali. Tutto questo viene offerto ad un prezzo accessibile. Che rende DaCast altamente competitivo con le altre piattaforme di streaming in diretta sul mercato.

Infine, le opzioni di supporto DaCast sono estremamente attraenti. Il servizio offre un supporto 24 / 7 (via telefono per gli utenti Pro e Premier). Tempi di attesa per le chiamate di supporto non sono mai più di pochi minuti. Quella risposta rapida può essere essenziale per gli eventi live.

prezzi DaCast

8Rispetto ad altre piattaforme, DaCast è molto conveniente. Infatti, la piattaforma è uno dei più costo competitivo nell'intero mercato dei servizi video.

  1. DaCast diBPiano ASIC inizia a $ 19 al mese e offre:
    • 100 GB di banda, e
    • 20 GB di storage
  2. Il livello intermedio Pro Plan, A $ 165 al mese, offre:
    • 2 TB di larghezza di banda, e
    • 125 GB.
  3. Infine, la Piano Premier, A $ 390 al mese, include:
    • 5 TB di larghezza di banda, e
    • 250 GB.

Inoltre, le caratteristiche che vengono offerti al tasso base per DaCast vengono aggiunti solo i piani dei concorrenti a livelli di prezzo più alti, se non del tutto.

Sono disponibili i piani personalizzati opzioni di larghezza di banda. Per gli utenti con una tantum o di esigenze irregolari, questo “pricing evento” è l'opzione migliore .. I prezzi partono da $ 0.25 per GB per 1-5 TB di banda prepagato, e cadono da lì, come aumenta la quantità di larghezza di banda necessaria.

Conclusione

Come si può vedere, JW Live è una piattaforma solida servizi video. Tuttavia, è ottenuto una certa concorrenza significativa. A seconda che l'utente e le loro esigenze, DaCast o Kaltura potrebbe essere una scelta superiore. Questa serie di saggi ha coperto una serie di altri fornitori pure.

Naturalmente, noi abbiamo un po 'di auto-interesse qui! Dopo la lettura di questo confronto, ci auguriamo che darete DaCast una prova. Offriamo una prova gratuita 30 giorni che permette di testare tutte le nostre capacità live streaming e video hosting. Vuoi dare un colpo?

Condividi

Lascia un Commento